Rodrigo Emídio |Opinião

Na sociedade atual, a conquista de uma vida melhor é, para uns, o principal objetivo; para outros, a luta pelo bem comum sobrepõe-se a esse objetivo. Estas duas perspetivas mostram-se inconciliáveis, pois uma conduz ao favorecimento pessoal, enquanto a outra é o grande motor para o progresso dos valores humanos. Todavia, levanta-se a seguinte questão: serão estas duas perspetivas absolutamente inconciliáveis, na sociedade atual?
Do meu ponto de vista, a conquista de uma vida melhor por parte de uns conduz ao favorecimento pessoal em detrimento dos outros, pois, na sociedade atual, esses interesses são, muitas vezes, indissociáveis de bens materiais de outrem, o que é o grande motor do desfavorecimento de uma minoria. A título de exemplo, existem inúmeros casos de corrupção praticados por parte de alguns ex-presidentes da política brasileira, nos quais quem ficou desfavorecido foi sempre o povo brasileiro.
No entanto, a luta pelo bem comum tornou-se numa oposição à satisfação dos interesses individuais, pois o bem comum é o real propulsor do progresso dos valores humanos. Existindo luta pelo bem comum, não existe desfavorecimento de outrem. Para demonstrar o que foi dito anteriormente, o discurso emblemático de Martin Luther King é um dos melhores exemplos ilustrativos do bem comum, pois este ativista lutou pelo bem comum no seu país, o fim da segregação racial, pagando com a própria vida.

Em suma, a conquista de uma vida melhor e a luta pelo bem comum são inconciliáveis. Por um lado, a conquista de uma vida melhor é o grande motor do favorecimento pessoal; por outro lado, a luta pelo bem comum revela-se como um propulsor do progresso dos valores humanos.